第一百九十五章 自由論

    周銘說完，下面燕大學子又一次為他歡呼起來，以彼之道還施彼身，這位同學這一手玩得太漂亮了！

    “看來你和其他人不一樣，”白人女孩收起了輕蔑的態度，臉色變得認真了起來，她說，“我的確倡導自由也要求尊重自由，但我所說的自由並不是顧左右而言他，不是耍這些小聰明和無賴手段。”

    周銘點點頭說:“好吧，既然你說到了自由，那我就跟著你來談談你所崇尚的自由吧，其實你所崇尚的自由，只不過就是一群有錢人所玩的政治遊戲罷了，比如美國，早在一百年前，就有人說美國的民主政治，不過就是兩黨在輪流上臺玩蹺蹺板遊戲罷了。”

    “美國的確是兩黨執政，但這也是體美國選民一人一票所選出來的，選誰或者是不選都是你的自由。”白人女孩說。

    “你說的沒錯，你們的議員和總統確實是體選民一人一票所選出來的，他們也合法地組成了一個政府，但這個政府是究竟是為了小集團服務還是為廣大選民服務，選民就管不了了，頂多等下次再來投一次票，然後再輪迴一次，難道這就是你要的自由民主？”

    周銘接著說:“如果我沒有記錯的話，民主這個詞應該是來自於希臘，而那個時候的希臘還是奴隸城邦制，那麼這個民主究竟是體人民的民主，還是隻是少部分奴隸主的民主呢？這就沒辦法說清楚了。”

    白人女孩沉思了一會才說:“不可否認任何國家都有利益集團的存在，這是不可避免的，而每一個人的選票就是為了遏制這個利益集團存在的，如果放棄選票，放任這個利益集團獨自做大，那才是真正，相反有了選票，我們就可以選擇另外的自由！”

    “是選擇另外一個利益集團的自由吧。”周銘補充說。

    “你也可以選擇自己去做演說，就像那位黑人領袖一樣，也會有很多人支持你。”白人女孩有些激動的說，“如果你對現在的政府不滿，還可以遊行集會，這些都是自由的，不像你們這裡。”

    周銘笑了笑:“是嗎？那按照你的說法，大家談得攏就談，談不攏就上街遊行示威，甚至以暴力相威脅，這國家不就亂了套，法律和各種相關制度還有什麼存在的意義？你的確自由了，但這個自由的代價就整個國家的混亂，那麼在混亂裡，你的一切權利都沒有保障，這還能算是自由嗎？”

    白人女孩沉默了，顯然是被周銘這個問題給問蒙了。

    周銘發揚太祖宜將剩勇追窮寇的作風接著說道:“回顧歷史，世界上有很多實例在告訴我們，如果做事一味地理想化，希望一朝一夕就在人間建起理想的天堂，結果卻往往會墮入地獄。”

    “你是德國人，那麼我就拿德國的情況舉例吧，你們在一戰失敗以後建立起了魏瑪共和國，實行當時歐洲最先進的《魏瑪憲法》，當時幾乎所有的歐洲人都認為，德國從此將從失敗的廢墟上崛起，併成為世界上最自由最民主最富裕的國家，可結果呢？”