第394章 爭議

    評審分是10分制。

    而心雅1600套的禮服，和林薇薇1200禮服，折算後的分數差，是4。

    也就是說，6個評審，必須每人給到林薇薇的分數，比心雅都高出一分，林薇薇才有勝出的可能。

    因為，評審分和訂單分的比重，是40%對60%，而不是50%對50%。

    前三位評審，給出的分數是，林薇薇9分，心雅8分。

    林薇薇輕籲一口氣。

    但第四位評審，給出的分數是，林薇薇8分，心雅9分。

    理由是，“我不明白剛剛三位評審為什麼都覺得林薇薇的創意比心雅好，其實在我看來那不過是舞臺上的創意，而不是服裝上的創意，我覺得各位都有些混淆了。”

    “再說的直白點，我覺得林薇薇不過是投機取巧，靠一個故事的噱頭來吸引觀眾，但真正在衣服上花的心思，可沒心雅多，所以我這分數，投給心雅，也支持像心雅這樣只專注於服裝設計的設計師，這才是設計師的本質所在。”

    這一番話下來，很多在場的媒體人都紛紛鼓掌，突然有道聲音，反駁原本大家都點讚的人和事，還說得有理有據的，這不就是個可期的話題嗎？

    而這之後，還可以發一篇新聞稿，然大家參與熱評，而這樣產生的爭議，就又能成為一個大熱點了。

    媒體們都一臉興奮。

    林薇薇則是面色微白。

    到了第五位評審，給出的分數是林薇薇9分，心雅9分，打平。

    到了最後一位評審。

    林薇薇整顆心都提到了嗓子眼，就連五指，都用力地掐在了掌心上。

    最後一位評審，是國內國內服裝協會的會長，曾經在第一場晉級賽中，在劉美娜質疑林薇薇的時候，給出了高度的首肯。

    她給出的分數是，林薇薇9.9分，心雅8分。

    這分數一出，剛剛給林薇薇低分的第四位評審，出聲了，“張會長，你這分數給得不公平吧？將近兩分的差距，你覺得林薇薇設計的衣服，能勝心雅那麼多？”

    張會長開口，道，“什麼是所謂的好，我覺得與時俱進就是好，三十多年前，我們也是他們這個年紀，設計的衣服，以好看為主。”