第342章 艱難的判定，法律規定可以判定，可是能判嗎？

 
“王海，對於原告人提出的當月15日上午，你在處理投訴的事情。”

 
“並沒有時間進行約見，這件事情你還有相關的印象嗎？”

 
面對審判長的提問，王海也陷入到了沉默當中。

 
這個讓他怎麼回答？

 
他雖然知道回答約見了，對工商管理是一件好事情。

 
但是剛才蘇白進行了提醒，在庭審上陳述不符合事實的供述供言。

 
是按照偽證罪進行處理的！

 
當天他的確是沒有約見，這後續的事情也是在後面進行補錄的。

 
因為當時已經涉及到了案件開庭.…

 
再有一點是，如果按照當時的時間，已經屬於未在規定時間內進行答覆。

 
對此，工商管理那邊說，到時候安排一個在規定期限內的時間就好了。

 
反正作為當事人的他們，如果不將約談的時間說出去，誰也不知道在什麼時候進行約談的。

 
就算是偽證，對方拿不出證據，證明這是偽證。

 
也不會產生太大的影響。

 
可是.…讓他沒想到的是，這份證據在日期上填了當月的15號！

 
那天有那麼多人看著呢，他怎麼說？

 
所以對於這件事情，王海也只能進行含糊的回答：

 
“審判長，這件事情我記得不是太清楚了。”

 
.

 
….

 
審判臺席位上，彭光亮敲響法錘。

 
對於偽造這件事情，說實話，還是需要依照相關的證明，來確定證據是否屬實。

 
既然在這場庭審上，關於這些證據，有疑問。

 
又不能當庭確認證據的真假。

 
因為雙方的答辯，都不能夠確認真實。

 
說白了——雙方各執一詞，完全不能夠判定是真是假。

 
只能通過物證局和法庭鑑定相關人員進行法律上確認。

 
沒有法律上的確認，那麼，審判長也不會對於證據，進行採納。

 
至於是否偽證，那是其他另一方面的事情。

 
與本次庭審的判定沒有太大的關聯。

 
理清思路。

 
彭光亮敲響法槌：“由於工商管理出具的證據有疑問。”

 
“且暫時不能證明其證據的確定真偽。”

 
“在本庭中，對於該證據不予採納！”

 
“並且，合議庭認為，該證據不影響庭審的後續，對於這一點，原告方和被告方有沒有異議？”

 
法槌敲響，彭光亮對於餘言提出來的證據進行了不予採納。

 
對於這一情況，餘言沒有再繼續發言，也沒有任何的異議。

 
畢竟.…如果有異議，那麼就需要對於該證據進行鑑定完證據再重新庭審。

 
對於他們一方更加的不利。

 
對於審判長要求繼續庭審，蘇白也沒有任何異議。

 
這場官司主要目的還是行政庭審。

 
證據需要經過物證局的勘察和檢驗，才能夠確定是否是真假。

 
再說回來.…這場庭審，也不能以證據偽造對於相關人員進行判處。

 
不過.…

 
有了這個證據，後續的事情好解決多了。

 
呼.…

 
蘇白深吸口氣，等待著庭審的繼續進行。

 
在得到雙方都沒有異議後，緊接著，彭光亮繼續開口：

 
“被告方委託律師，關於原告方控告伱方懈怠不作為。”

 
“你方還有沒有什麼其他需要陳述的觀點？”

 
餘言看著一旁工商管理的工作人員。

 
這個案子根據他的瞭解，以及現實中的對應情況。

 
如果控告不作為，的確是有不作為的情況。

 
可是作為行政部門。

 
這場官司又是進行公開審理。

 
他能直接承認嗎？

 
肯定不能！

 
再有就是，他肯定需要從某一方面來證實自己一方沒有不作為的行為。

 
在這一點上，委託部門已經向餘言強調了，不能敗訴。