二十三 要學“秋菊”

               　　接下來的日子，餘又朵陸陸續續又走訪了一些人，都是父親的同事或工作對象，她一共找到了三十三位受訪人，大家對她父親好評如潮。幾乎每個人都能說出點故事，類似的故事，在此不再贅述。

　　餘又朵做事一貫很利索，只經過一個半月時間的走訪，餘又朵就完整地瞭解了父親：父親的一生和他的人品一樣，概括起來就是簡單、純粹。簡單是指父親從15歲就參加社會主義的革命工作，一生幾乎都在為工作忙碌。純粹是指父親的好已超出了她的想象，父親簡直就像教科書上黨的先進模範人物！她已經無法控制自己情緒，她要馬上申訴，還歷史真相，還父親的公正！

　　餘又朵把三姐和五妹約到了家裡，簡單介紹了她的走訪情況，並拿出醫院的病歷、會議照片、幾位受訪人的手寫材料一一給她們看，最重要的是她終於知道了父親的死因真相。

　　三姐認真地聽完，恍然大悟地說：“哦，我也奇怪，爸爸是怎麼了？原來是這樣呀！這樣很多謎團就解開了。爸爸住院時，同病房就有我的一個熟人，小湯。很多年過後，有次小湯對我說，爸爸在病房還嘮叨過單位的事，他還勸過爸爸不要太惦記。我當時想，單位又不是他一個，大清早去單位幹嘛？沒有想到單位就是他一個人呀？爸爸還是沒有放下工作……”

　　“是的，我們都誤會了，以為佟秘書是爸爸部門的秘書，其實他是統戰部的秘書，不是爸爸對臺辦的秘書，臺辦所有的事情都是爸爸一個人負責！我原本是想寫爸爸的傳記，沒有想到有了這個收穫……”

　　三姐感激地對餘又朵說：“真要謝謝你，解開了三十年的疑惑，我一直覺得爸爸不會是找大姐的，但是我也沒有證據，也沒有精力……”

　　“是呀，我也一直困惑，所以現在才下決心……去做！”餘又朵本想說撕裂傷口去做，但是把“撕裂傷口”四個字嚥下去了。

　　五妹一直沒有說話，餘又朵理解五妹的傷痛。

　　餘又朵說：“我想去申訴，想給爸爸討個說法，什麼抑鬱症，就是侮辱他，毀壞他的名聲。”

　　“申訴什麼呢？”這時五妹開口了。

　　“因公犧牲呀！”

　　五妹鼻子嗯了一下，說：“有什麼證據？”https:/

　　餘又朵說：“會議照片呀，這不是很明顯的事情？合理的邏輯推理，時間吻合，結合爸爸的一貫工作作風，去工作的路上發生意外呀！只是當年家裡人沒有及時維權。”

　　“你想的天真了，就算是這樣，爸爸是為工作去發生意外的，也不可能定因公犧牲。”五妹給她潑冷水。

　　“為什麼呀？”

　　“小楊單位有個人就在單位工作時，突發心臟病去世，也沒有算因公犧牲。”小楊是五妹的愛人，在一家事業單位工作。

　　“那這個人定的是什麼原因死亡？”

　　“因病死亡。”

　　“哦，每個人具體情況不一樣，具體問題具體對待。那個人到底是什麼情況，我不好評價。爸爸不一樣呀，我們做我們的。”

　　“我反對你申訴！”老五沒有表情的說。

　　“為什麼呀？”餘又朵很詫異。

　　五妹說：“你以為申訴那麼簡單呀，肯定不能為你所願，是要爭吵的，政府部門還會一一做家裡人的工作……而且都過去三十年了，大家都忘的差不多了，現在搞這個事，這不是讓更多人知道爸爸是怎麼死的嗎？我希望大家徹底忘記這件事情，我只想徹底忘記這件事情，真相對我並不重要。”

　　餘又朵看著妹妹，有些無語！她有些惱火，心想不要說從大的哲理來說，每個人的生命權都要尊重，不僅要對逝者的死因實事求是的對待，也應該維護一名共產黨員的聲譽吧？更何況是自己的父親，無中生有的誹謗他有抑鬱症，難道不應該為真相討個說法，恢復父親的名譽嗎？餘又朵不明白是妹妹對父親沒有感情？還是沒有勇氣？

　　但是，餘又朵還是壓住了火，她想以最大限度理解妹妹，可能是認知水平有高低或有差異吧。

　　餘又朵說：“和誰吵？吵什麼呀？大家拿證據講道理的事，還歷史真相，對歷史負責有錯嗎？”

　　五妹搖搖頭苦笑說：“那又怎麼樣？誰讓他自己出院呢？人家一句話懟你！”

　　餘又朵聽了，控制不住怒氣，說道：“怎麼能這麼說？你的意思是自找的？難道忘我工作的人發生意外死了，都是自找的呀？”

　　“那就是自找的！”妹妹說著，眼淚出來了。