喬行之 作品

96.替身文(15)

 這次系統提供的劇情和身份信息略不靠譜。

 對於原身的過往,賀明雋沒那麼重的好奇心。

 只是,他不喜歡自己在做事情時被打擾,為了避免因為信息的缺失而引起更大的麻煩,他還是查了這具身體的經歷。

 除了請私家偵探,還有系統為了彌補自己的失誤很積極地從網上搜集資料。

 賀明雋自己也通過在賀姐姐、賀家老宅工作多年的管家、保姆等途徑瞭解到一些情況。

 幾方相印證,賀明雋就發現,原身的過往確實不像系統提供的“記憶”中描述的那麼單調平和。

 就連他請的私家偵探,也曾和謝瀾請來調查“賀明雋”的人遇到同樣的困境——原身的一些經歷被遮掩。

 當然,他們要是願意花費時間和金錢遲早會查個八-九不離十。

 只不過,賀明雋有著身份上的便利,就故意稍微漏了點馬腳,讓賀姐姐知道,然後直接向賀姐姐瞭解相關情況。

 後來謝瀾調查他的時候,完全是走了一遍他的老路,還是他故意透露的。

 至於十二年前的“美術老師死亡事件”,確實真的發生過。

 而系統提供的記憶中沒有這一段。

 據說,原身在八歲時正當防衛殺了人。

 當時沒有親眼目擊全過程的人證,原身也受了刺激根本又因為年紀小根本說不清發生了什麼。

 只有最初進入現場的人,看到被美術刀劃破大動脈失血過多的美術老師,以及倒在血泊中暈倒的原身。

 會被認定為是原身動的手,靠的是現場物證和逃出去求助的孟祁的口供。

 後來警方又查出那位老師有猥-褻學生的前科,原身的行為就被定性為正當防衛,他才八歲,自然不用承擔法律責任。

 因為案件涉及未成年人,又有賀家壓著,這事在當年就沒多大的風聲。

 現在十二年過去,能查到的細節和證據就更少了。

 賀姐姐其實不願意再提起這些往事,本來就不是什麼美好的回憶,而且她還覺得這是導致後來賀明雋患抑鬱症的根源。

 奈何賀明雋堅持,給出的理由也很有說服力。

 她在與賀明雋說這些時,有點遮掩,還帶著感情偏向,說了不少“其實不一定是你動的手”、“就算是你,你年紀還那麼小肯定是不小心”、“那老師不是個好東西”之類的話,估計是怕他有負擔。

 賀明雋還得知,她會對這個弟弟十分縱容,也和這件事有關,因為她覺得那天如果不是她耽誤了司機的時間,早點去接他,沒準兒那一切就不會發生。

 這些說辭和證據中,賀明雋能確定屬實的只有兩點——教過原身的一位老師死了,原身事後被發現在現場。

 至於那位曾經有過猥-褻學生前科的說法,可能是賀家人潑的髒水,為了讓原身減輕負罪感以及事情暴露後名聲好聽點。

 也或許,這些傳言是真的。

 但究竟是不是原身殺了人也存疑。

 畢竟原身的家世擺在這裡,就算那老師再色膽包天也該有顧忌。

 孤獨懦弱不是受害者的錯,但很難否認,那些膽小、沒有家人朋友維護的人更容易受到侵害。

 原身從小就被嬌慣著,性格比較活潑,幼時也接受過性安全教育,他遇見類似的事更可能的做法是在事後告訴家人。

 退一步講,就算他遭受侵犯還反抗了,一個八歲小孩要反殺成年男人,也不是什麼容易事。

 另外,稍微引起賀明雋注意的就是孟祁那天也在現場。

 這個在原身“記憶”中隱身的人,實際上在他的生活中有著很強的存在感。

 孟祁的父親是賀家的一名司機,他是單親家庭,隨父親一起住在賀家提供給傭人的副樓中。

 孟祁比原身大三歲,兩人從小就在一起玩。

 後來,孟祁的父親更是在接原身回家的路上出了車禍。

 那場事故,發生在老師死亡一年後,和賀景暄與程憲陽父母喪生的交通事故是同一起。

 這大概是賀景暄與原身唯一的交集。

 原身在車禍中受了傷,又忘了一些事情。

 而孟祁則被賀家接手和原身一起養,但並沒有辦理正式的收養手續。

 比起賀姐姐這個年長了十一歲的異性,原身和孟祁相處時間更多,關係也變得更加親近。

 可現在屬於原身的“記憶”中完全沒有孟祁的痕跡。