第298章 如何提高審判能力

 二、提高審判能力的途徑 

 1、依法裁判，克服片面的機械思維 

 依法裁判，要求法官准確、全面地理解法律，根據法律的不同規定來適用法律，以作出公正、公平的判決，保護各方當事人的合法權益。例如，以前法律沒有規定精神賠償，那麼對當事人的民事侵權精神賠償的請求，法官無法予以支持。之後，最高人民法院發佈了關於民事侵權精神損害賠償的司法解釋，那麼對此類案件的訴訟請求就有法可依了。雖然民事侵權精神損害的情況始終是存在的，但以前法律沒有作出規定，法官就不得擅自支持當事人的訴訟請求。同時，法官依法裁判必須克服機械思維。法官必須全面把握法律的精神，避免機械地運用法律。 

 2、不斷提高法律推理能力和法律適用方法 

 法官如何依據法律和事實獲得個案裁判上的正確性，始終是審判的核心問題。法律推理就是主要方法之一。所以法官必須掌握一定的法律推理方式和司法邏輯方法，熟練地運用形式推理和辯證推理的方法，培養自己辯證思維的能力。尤其要注意培養正確運用證據規則來認定和判斷法律事實，不能憑經驗和直覺辦案，也不能為追求絕對真實而犧牲法律的社會正義，法官在司法過程中，應當根據司法原理或證據規則來進行理性思維，在事實和法律之間進行判斷，依法解決社會糾紛。 

 3、合情合理，不能超越時空的概念 

 我們許多法官都有這樣的經歷：有些判決在法律上是站得住腳的，但自己感覺不盡合理，似乎法律和情理之間存在價值上的衝突。為什麼會出現矛盾和衝突？其內在的原因何在？ 

 這是因為我國的社會改革和經濟發展突飛猛進，同時促進了法制的發展和完善，許多法律在制定時反映了當時社會的客觀要求，但由於我國社會經濟發展迅速，使法律在制定後不久就滯後於社會經濟的發展需要。如果法官機械地運用法律來處理目前的案件，就可能出現合法但不盡合理的現象。 

 如何克服裁判的這種缺陷，使合法性和合情合理融合起來，體現出司法的公正，公平，這就要求法官在具體適用法律時，本著貫徹法的價值精神，使得實施法律的結果符合情理。每一個案件發生都有其特定的時間、地點，當事人是生活在這一環境之中的人，當事人的訴請是否合理、能否支持，當然首先看法律的規定，當法律沒有具體規定和規定不明確時，法官在行使自由裁量權時必須結合案件發生的時間、地點等因素來綜合考慮。 

 我們應當用這個社會的一種普遍觀念來約束當事人，因為法律所維護的也是一種符合社會情理的秩序。在司法審判中，一味強調合法不合理的觀點是不正確的，也是非常有害的。立法者在制定法律時，必然要求法律儘可能符合社會生活的情理，符合公眾所普遍認可的公正要求。