第12章 總算放心了

遊思成：沒事，我再考慮一下怎麼優化引導吧。

慧慧：不如直接寫個玩法說明，增加一個【玩法規則】的按鈕，點擊就打開說明文檔，直接教玩家怎麼玩。

遊思成：能直觀引導的儘量不用文字，體驗會更好。

慧慧：現在趕著搶版號呢，能簡單解決的就先解決了，以後再慢慢優化吧，提審的時候也要寫玩法說明的。

遊思成：好。那等會兒我加個玩法說明，先多測幾局，看看出牌邏輯方面有沒有錯漏，你可以故意點選錯誤的牌型，看看能不能出牌。

慧慧：好。

其實真要嚴格測試的話，需要寫出詳盡的測試列表，逐項測試驗收，一些出現概率極低，但有可能出現的情況都要測試，比如：

開局翻牌的時候，兩個玩家同時選擇同一張牌會不會報錯；觸發自動選牌的時候玩家正好在手動操作會不會出問題；個別玩家可能會因為急躁、無聊、個人興趣等原因狂點遊戲按鈕，會不會導致程序出現奇怪的反應。。。

優化調整方面就更繁雜了，比如：

觸發自動操作的倒計時是固定在某一秒比較好，還是按玩家無操作的時長來觸發比較好；倒計時15秒是不是過久，或過快，要不要取消倒計時，換別的方式激勵玩家儘快出牌，比如設置評分，出牌越快評分越高；

已經翻開的牌要不要重新蓋上，因為開局翻牌只是為了確定誰先出牌，重新蓋上不影響遊戲進程，但稍微提升了遊戲難度，能記住翻開的是哪張牌，翻開了什麼牌，會更有優勢，記錯了可能會南轅北轍，也可能獲得意外驚喜，說不定會更有趣。。。

但這一切在求快面前都是非必須的，玩了十多局都沒出bug，遊思成已經確信系主任的編程是真的能放心，審核員審查的時候也不會玩太多局，不必過度嚴苛，玩法流程和出牌邏輯等方面也全都沒問題，遊思成就決定不繼續測了。

遊思成：我覺得可以了，你前面說提審的時候要寫玩法說明，審核員應該都會看，所以不是一定要加進遊戲裡，我就直接用這個1.0提審吧。