清末曾經強推“義務教育” 而不得民心

　　上世紀初，日薄西山的清王朝開始推行“新政”，教育革新亦是其中重要一環。光緒末年，學部頒佈《強迫教育章程》，明文規定7歲以上幼童必須入學讀書，否則就要“罪及父母”。

　　此令一出，廣州城裡無數父母心生惶恐，以為既是“強迫教育”，官家一定會派出警察，將小兒捉拿到學堂裡去。大家三五成群，紛紛把孩子送進私塾，念不唸書不要緊，先混個學籍再說。

　　於是，清廷推行“強迫教育”的最初幾年，城內各傢俬塾倒是發了不少財。《民權畫報》的記者看不過眼，覺得官家信息不透明，才是亂象之根源，“愚夫婦誤解誤疑，情固可笑，然當道者亦應出示解釋，以善後事也”。

　　由於時局紛亂，財政緊張，晚清年間推行的“強迫教育”更多地停留於紙面之上，但它畢竟是近代義務教育的先聲，其後的數十年間，義務教育的推行亦是時斷時續，十分艱難，但廣東的知識精英從未放棄過開啟民智的努力，這一份誠意值得銘記。

　　民間亂象“強迫教育”嚇壞了爹孃

　　清朝末年，一份名為《強迫教育章程》的官方文件出爐了(以下簡稱《章程》)。這份由學部頒佈的文件只有10個條款，卻開了近代義務教育的先聲。

　　按《章程》規定，全國各地必須廣設勸學所；各個省城須設蒙學100處，各府州縣設40處；孩子滿了7歲一定要入學，否則“罪及父母”；朝廷每過兩年考核，地方官如果敷衍塞責，查實後予以處罰；如有地方紳士捐資助學，也會給予獎勵。

　　警察挨家挨戶上門調查

　　朝廷詔令一下，地方官自然就忙亂起來了。在省城廣州，警察紛紛出動，挨家挨戶上門調查，統計適齡兒童數目，以作“強迫教育”之預備。“強迫教育”壓根就是個新事物，大家以前從來沒聽說過，官家也沒好好釋疑，只是翻來覆去強調“幼童不入學，將罪及父母”。這下，家有小兒的父母心裡全打起了鼓，警察挨家挨戶上門是什麼意思，會不會把孩子鎖將起來，押進學堂去？左鄰右舍一商量，還是把孩子先送進私塾避一避的好。

　　媒體批評政府信息不透明

　　《民權畫報》報道的強迫教育之亂象。

　　據當時的《民權畫報》報道，城內各處私塾人頭簇簇，家長們的首要目標就是為孩子掛個名，拿個學籍，以免被警察拘了去。爹孃憂心如焚，私塾先生趁機提價，發筆小財。“強迫教育”本意在於減少文盲，惠及民眾，這樣一來，倒成了不折不扣的擾民之舉。《民權畫報》覺得亂象根源在於官家解釋工作做得太差，信息不夠透明，於是大聲疾呼：“愚夫婦誤解誤疑，情固可笑，然當道者亦應出示解釋，以善後事也。”