六百一十九、鐵騎繞龍城 中 +弩

    同時他認為，從物理學考慮，連弩想要實現大威力也是不可能的，還認真進行一系列計算和推理來證明自己觀點。

    反倒是中國的其它正常弩，比如軍事典籍中記載的軍中制式弩圖紙，還有出土的軍隊裝備弩，那些沒被吹上天的，比如漢軍弩，宋神臂弩等。

    威力、射程遠遠大於同時期歐洲弩，而且在體積和重量上又遠遠小於歐洲弩。

    因為弩在上膛之後，弦會緊緊扣住固定凸起，這時候因為拉力太大，人力是扳動不的，歐洲弩利用簡單槓杆原理，在弩身後方加一個長長的鐵質槓桿來實現擊發。

    這也導致弩弦無法拉太開，因為弩臂弩弦積蓄的力越大，後方的槓桿扳機就要越長才能獲得同樣巨大的力來讓弩發射。

    簡單的說，歐洲弩如果全長1米，那它的弦只能往後拉0.3米左右，不然就扣不動扳機了，而一米的弩，已經是重弩級別了。

    但中國的工匠早在漢弩上就找到解決之道，設計了類似後世槍械扳機的結構，也就是說中國弩如果全長1米，那它的弦可以往後拉0.9米，因為工匠的巧妙設計，扣動扳機不在話下。

    足以想象，這其中的差距會導致弩積蓄的動能有多大差別，0.3米的拉距和0.9米的拉距，威力差距不言而喻。

    也不難想象如果同等威力，漢弩，神臂弩會比同時期的歐洲弩要輕便多少倍。但可惜的是，人們津津樂道的是連弩，被吹上天的也是連弩，諸葛連弩之類缺乏實踐論證的東西。

    所以當時m國學者就稱連弩為“精巧玩具”，而規規矩矩的軍用中國弩為領先世界的設計。

    這句話是非常中肯的，漢軍打敗匈奴時，史書裡就記載仗弩器之利。

    但是慢慢的，在士農工商的薰陶之下，中原之國更加相信人了，更加相信人的謀略，而不信外物之力，不信技術，也就慢慢沒了秦漢領先的弩器，宋朝無與爭鋒的海船這樣全球獨步的技術。

    到明朝，因為這種深遠的影響，已經表現得非常“彆扭”，或者說扭曲，一方面重視火器發展，工匠們有各種奇思妙想，比如最早的遂發槍設計，後裝炮設計等等。

    但另一方面，加工技術和材料技術遠遠跟不上，鐵的質量不行，造不出好炮管，漏氣嚴重，經常炸膛，威力精度不足等等。

    朝廷大方面也表現出不重視的態度，說白了，直到此時他們還盼著靠“人謀”能補這些外物的不足，以人之長處補外物短缺，這種思維方式是“我們是天命所歸”的核心價值觀帶來的必然弊端。

    可惜人的謀略，沒能補上技術的短板，反而越來越嚴重，就像一個很深的木桶，偏偏有一塊.木板非常短，是根本裝不多水的.....