花花小君 作品

第兩百七十二章 辯論

    集合式的第二重元宇宙,仍然存在諸多的問題,比如這些元宇宙仍然是根植於各個大企業或大平臺,如果這些企業或平臺,不能提供更加完整的產品或服務,就仍然會讓用戶難以真正棲身於元宇宙中,特別是像roblox或facebook這樣初階的集合式元宇宙,都只是將自己的多個產品或服務整合到一個平臺上。

    即使後期各個大的企業或平臺之間,通過通訊協議或api實現了互聯互通,那麼也不過就是大一些的集合式元宇宙而已。

    無論是封閉的元宇宙、亦或是集合的元宇宙,都是以企業、平臺、產品或服務為中心,而非以元宇宙的主體——使用者為中心。

    也就是說,使用者是被動進入到社群性強制的元宇宙中,而不能主動選擇自己感覺恰當的元宇宙。

    另外,在封閉式或集合式元宇宙中,由於其控制權完全掌握在大企業或大平臺手中,就像中心化或半中心化的私有鏈、聯盟鏈一樣,其實並不特別需要引入區塊鏈、特別是nft進行數字資產的確權,因為大企業或大平臺完全掌控所有使用者的數據,任何侵權或偽造、甚至是裁決都完全可以由元宇宙的管理者直接處理。

    只有在徹底去中心化的元宇宙、以使用者為主體的異構化元宇宙中,或許才能最終實現對元宇宙的理想。

    異構,原本是指由不同的元素或部分組成,不均勻的意思。引入到計算機科學的知識體系中,引申出像“異構計算”或“異構網絡”等術語。

    無論是異構計算,還是異構網絡,  均表示在一個整體系統中,存在不同類型的節點主體。這裡的不同類型,  可以是不同的型號、標準,  也可以是不同的通訊協議、操作系統。

    這樣的複雜環境,  更接近於現實宇宙中主體的多樣性。如果能夠在異構環境下,形成元宇宙,  那麼這樣的元宇宙將是去中心化的,也會是唯一的,即所有人共有共用的單體元宇宙。任何企業都在這一元宇宙下提供產品或服務,  而所有人也都置身於這一元宇宙下,無須再為了任何理由而不斷在不同元宇宙下切換。

    這樣的元宇宙,接近“公有鏈”,沒有人能夠有足夠的算力,  能夠劫持整個元宇宙,因此也就沒有任何人能夠控制元宇宙。

    此時,區塊鏈、特別是nft的數字資產確權功能,  才會最大化體現。

    既然,  異構化的元宇宙不植根於任何大企業或大平臺,就要求異構化的元宇宙,必須是建立在一整套相互連接的協議之上,  如同是internet的tcp/ip,  任何支持這一協議的主體都可以無障礙聯入元宇宙。

    任何節點,  包括機構和個人,都會在自己的節點上搭建各類服務器系統,如同是顯示網頁的http、傳輸文件的ftp等等,  未來的元宇宙下,或許會需要用於定義avatar的協議、用於定義nft的協議、用於定義vr/ar的協議等等。

    或許異構化的元宇宙,仍然不是元宇宙的最終形式,  但卻是建立平行數字宇宙的必經之路。

    但是話說回來,互聯網大會也是已經過去了幾天時間,  這幾天的大佬那是層出不窮,本來是發表長遠未來的事情,硬生生的變成了辯論會一樣,搞得無數人都沒有想到還能見到如此驚人的大佬辯論會。

    當然了,  如果真的若論人類歷史上最最精彩的辯論,  非愛因斯坦和玻爾的世紀論戰莫屬。

    1927年,  第五屆“索爾維會議”在比利時布魯塞爾召開,  這次的主題是“電子和光子”,除了索末菲和約爾當等少數科學家,世界上最有名的科學家悉數到場,留下了那張號稱凝聚了人類一半智慧的“物理學全明星夢之隊”世紀照片。

    1927年的索爾維會議合照,可是有皮卡爾德,亨利厄特,埃倫費斯特,赫爾岑,德康德,薛定諤,費爾夏費爾德,泡利,海森堡,否勒,布里淵;中排左起:德拜,克努森,布拉格,克萊默,狄拉克,康普頓,德布羅意,波恩,玻爾;前排左起:朗繆爾,普朗克,居里夫人,洛倫茲,愛因斯坦,朗之萬,  古伊,威。