第三千零四十五章光腳不怕穿鞋

公車之內，劫匪囂張跋扈，對於杜蘭好心的提醒根本不放在眼中，對他是大呼小叫。

杜蘭看著槍口，說道：“你們不聽我的話，早晚會失敗的。”說完就坐下來了，倒是沒說對方的槍裡沒有子彈。

因為如果這麼說的話，太囂張了，他還是要注意自己在黑白兩道的形象。

“呵呵。”劫匪覺得好笑，不聽人質的就會失敗？他以為自己是誰？

其實這就是說話的藝術，很多謀士在出謀劃策的時候都會給出上中下三策，而上策基本上都是理想狀態下的計劃，基本不可能實現。可還是要說，一方面是謀士的職業素質，另一方面也是為了自保。

如果謀士只有一個計劃，然後主公採取計劃卻失敗了，那為了平息眾怒，謀士很可能就得背黑鍋。

但如果提出上中下三策，而主公沒有采取上策，最終導致失敗，那就怪不到謀士身上了。而且謀士如果跳槽的話，還能說‘主公當日應該採取我的上策，上策怎麼怎麼好’。

上策其實就是一道保險，可以讓謀士自保，也不至於砸掉謀士的招牌。哪怕明知道做不到，還是得提出一個上策。

就好像《魏略》裡魏延的子午谷奇謀，難道諸葛亮真的沒考慮過麼？為什麼只有魏延提出來了，是他真的比其他謀士都聰明？

肯定不是，其他謀士肯定也想過，但這計劃是做不到的。但魏延提出來之後，就有了一道保險。一旦北伐失敗，他就可以立刻站出來說讓你們不聽我的，要是早聽我的出兵子午谷就贏了。

提出一個理想化的計劃，又不去實施，那麼就無法被駁倒。魏延在理論上就一直佔據優勢，哪怕過了千百年依舊有人為他喊冤，認為就是應該出兵子午谷，如果出兵就贏了。

這就和之前的銀行家的桉子一樣，假設了一場勝利，讓人無法反駁。

所以謀士的上策就是讓人無法反駁的保險，無數人會認為主公失敗就是因為沒有選擇上策。可是很少人會想上策的可行性有多小。

面對這種局面，最好的方法就是不要看他們說什麼，而是看他們做什麼。通過他們的行為反推當時的客觀條件。

杜蘭表示自己也學謀士提出了讓劫匪按照自己所言行動，但他們不聽，那就是他們活該。之所以這麼做，當然是因為就算是做人質，杜蘭也要脫穎而出，要比其他人質更耀眼。