1128 西蒙尼：我錯了！

高深曾經說過，歐洲球員和南美球員最大的區別就在於，歐洲球員更加穩定，穩定得就像是工廠流水線裡批量生產出來的一樣。

 
像巴薩那種充滿著精確、穩定和耐心的傳控球打法，在南美洲球隊里根本就不可能出現。

 
高深甚至一直都覺得，梅西在巴薩和在阿根廷國家隊完全就是兩種狀態，而造成這種區別的原因，就在於阿根廷國家隊根本踢不出巴薩的那種足球。

 
這不是球員技術實力的問題，而是足球文化、球員踢球思維的區別。

 
就好像裡克爾梅融不進巴薩一樣。

 
南美球員所謂的創造力，其實就是冒險精神。

 
很多時候，他們所洞察到的極小的縫隙，歐洲球員也一樣看到了，但歐洲球員從小到大所受到的足球教育和薰陶，都會在第一時間告訴他們，這一腳球傳過去，成功率不高。

 
所以，他們就有一種本能地規避風險的判斷，選擇了不去傳這一腳球。

 
這絕不是偶然，而是一種非常普遍的現象。

 
因為在歐洲足壇，所有的球隊都會要求球員的傳球準確率必須得達標。

 
相比之下，南美球員踢得更為隨性，他們更願意去嘗試一些冒險的傳球，為此就放棄掉了傳球的精確度，甚至有時候他們不會去考慮自己的隊友好不好接球。

 
這在歐洲球員的印象裡，屬於不負責任的範疇。

 
所有歐洲的青訓都在告訴球員，傳球要儘量讓隊友好接球，傳到隊友的慣用腳，給出一定的提前量……

 
這些都是為了方便隊友的下一個動作。

 
可南美洲球員呢？

 
他們不是。

 
他們會冒險，會嘗試，會用一種完全不符合邏輯的方式去傳球。

 
傳得不好嗎？

 
不，他們會告訴你，你完全不用一本正經地去接，你可以用另外一種非常規的方式去接，甚至連停帶過……

 
所以，看南美球隊比賽，經常會發現他們傳得很冒險，接得很兇險，但就是傳過去也接住了，甚至接住球后，他們還能化解剛才的困局，轉而發起了一次新的進攻，或創造出新的威脅。

 
這每每都出人意表，叫人大為驚奇。

 
但在歐洲足壇，這種踢球方式是不被允許，甚至是嚴令禁止的。

 
為什麼？

 
因為害怕風險。

 
當伱一次傳球失誤時，等於是多給了對手一次發動進攻的機會。

 
而且冒險往往就代表著不穩定。

 
但現在，所有的歐洲的球隊都在追求穩定。

 
巴薩為什麼總能夠在聯賽中奪冠？

 
因為穩定，令人髮指的穩定。

 
甚至就連梅西，這名已經被徹底歐化了的阿根廷人，看他踢球，都能夠輕易感受到他身上那種跟傳統阿根廷球員，例如艾馬爾、迪瑪利亞等人不同的味道。

 
或者應該說，梅西踢得一點都不阿根廷。

 
梅西不是特例，就好像當年很多人都說，裡瓦爾多踢得不巴西，卡卡踢得也不巴西，都是一個道理，他們都是屬於歐化了的南美球員。

 
事實上，這些年，在南美洲，尤其是像巴西和阿根廷，很多球隊在培養球員的時候都會陷入一種矛盾，到底是要選擇歐化？還是繼續堅持南美？

 
選擇歐化，不用多說，就是讓球員更容易在歐洲取得成功。