我真叫張德帥 作品
第225章 騙局
第225章 騙局
“你是在逗我倆玩嗎？”王斯達倒吸了一口涼皮，身體後仰，兩眼對中，一副二哈看傻子一樣的眼神。
“既要認真的做題，又不能認真的做。”魏萊捂著嘴笑盈盈的看著方舟，眼神裡彷彿在嘲笑方舟的小心思。
一下被看破的方舟，頓時有些尷尬, 無奈之下，只得搬出了自己在國外搜尋到的相關資料，漂亮國海樂工程公司的工程設計進度，以及這次美賽官方網站上隱秘角落裡的海樂公司贊助商標。
“這又怎麼了？和咱們這群做題的有關係嗎？”王斯達看過之後疑惑的問道。
方舟見狀，身體後仰靠在椅背上，端起一杯水抿了一口，抬頭望向天花板後淡淡的說道:“在大學的最後生涯拿個美賽o獎，我還是很高興的, 但是交了報名費還被人利用, 當成冤大頭來宰，抱著這種目的寫論文，我不喜歡。”
王斯達頓時有些哭笑不得，雖然在她的世界裡，無論是這家漂亮國的海樂工程公司還是美賽的主辦方學會都離她非常的遙遠，是否正常寫對於她來說都區別不大。
“那我們究竟是正常寫，還是不正常寫？”王斯達對方舟問道。
“咳咳，剛剛魏萊就總結的很好，既要認真的做，又不能認真的做。”方舟回答道。
“我聽不懂，但我大為震撼。”王斯達搖了搖頭說道。
“沒事，反正方舟指揮，他讓你做什麼你就做什麼好了。”魏萊在一旁圓場，示意三人已經在這裡浪費了許多時間。
再不趕緊開始，恐怕兩天的時間寫不完論文，晚上還要加個班了。
捫心自問，三人可都是永不加班的科研人，拒絕內卷, 從成為一個高效率的學霸做起。
頓時，三人將題目打印出來，按照之前一貫的分工，方舟負責原始模型的選擇和建立，王斯達負責模型的運算和變形，轉到魏萊手中，將模型語言轉化為程序語言，最後利用雲服務器的超強算力進行計算求解。
第一問，為了尋找維護大壩的三種方案的最佳策略。採用層次分析法對影響因素進行篩選，確定了兩個最有影響的指標，包括潛在的成本和收益。計算出每個標準的權重，模型表明，選項3，拆除卡里巴水壩，並更換為沿贊比西河的一系列十到二十個較小的水壩，是最優選擇。
方舟建立了一個imods模型，以充分分析大壩選址的不同因素，如新大壩的數量，位置和高度。首先用曼寧公式來分析水流，這有助於分析單個大壩。在此基礎上，利用3ds max軟件對某大壩在實際生活中進行了仿真，給出了簡化的大壩模型，並推導出了大壩的蓄水能力和建造成本。
imods模型由三個主要子模型組成:風險成本模型、供電能力模型和串聯安全模型。風險成本模型針對每一個大壩。它利用可接受的風險比率實現了風險分析。供電能力模型也針對每一個大壩，其總和衡量了大壩系統所能產生的效益。串聯安全模型根據沿河堤壩的理想分佈來衡量整個系統的安全程度。然後運用層次分析法對這三個子模型進行了分析。
問題二應用topsis評價方法求取電力和水的需要量，並用遺傳算法求解這個問題，得到了12個小水壩的近似最優解，並確定它們的位置。
之後在考慮水流調節策略的基礎上，利用遺傳算法建立大壩系統的聯合運行模型，模擬了小水壩之間的相互關係。
為了使新的多壩系統在各種情況下都能正常運行，方舟將系統設置為正常水圈、長期乾旱和突發性洪水三種情況，並採用群優化算法對排水量進行優化控制。
隨後，對長期乾旱和突發性洪水條件進行了靈敏度性分析.在極端情況下給出了調節範圍。
最後，方舟考慮了極端災害的情況，並利用蒙特卡羅方法進行了評估。
結果表明，新系統具有較好的抗災能力。此外，他們列出了模型的整體優勢和弱點，以及進一步的工作。
“你是在逗我倆玩嗎？”王斯達倒吸了一口涼皮，身體後仰，兩眼對中，一副二哈看傻子一樣的眼神。
“既要認真的做題，又不能認真的做。”魏萊捂著嘴笑盈盈的看著方舟，眼神裡彷彿在嘲笑方舟的小心思。
一下被看破的方舟，頓時有些尷尬, 無奈之下，只得搬出了自己在國外搜尋到的相關資料，漂亮國海樂工程公司的工程設計進度，以及這次美賽官方網站上隱秘角落裡的海樂公司贊助商標。
“這又怎麼了？和咱們這群做題的有關係嗎？”王斯達看過之後疑惑的問道。
方舟見狀，身體後仰靠在椅背上，端起一杯水抿了一口，抬頭望向天花板後淡淡的說道:“在大學的最後生涯拿個美賽o獎，我還是很高興的, 但是交了報名費還被人利用, 當成冤大頭來宰，抱著這種目的寫論文，我不喜歡。”
王斯達頓時有些哭笑不得，雖然在她的世界裡，無論是這家漂亮國的海樂工程公司還是美賽的主辦方學會都離她非常的遙遠，是否正常寫對於她來說都區別不大。
“那我們究竟是正常寫，還是不正常寫？”王斯達對方舟問道。
“咳咳，剛剛魏萊就總結的很好，既要認真的做，又不能認真的做。”方舟回答道。
“我聽不懂，但我大為震撼。”王斯達搖了搖頭說道。
“沒事，反正方舟指揮，他讓你做什麼你就做什麼好了。”魏萊在一旁圓場，示意三人已經在這裡浪費了許多時間。
再不趕緊開始，恐怕兩天的時間寫不完論文，晚上還要加個班了。
捫心自問，三人可都是永不加班的科研人，拒絕內卷, 從成為一個高效率的學霸做起。
頓時，三人將題目打印出來，按照之前一貫的分工，方舟負責原始模型的選擇和建立，王斯達負責模型的運算和變形，轉到魏萊手中，將模型語言轉化為程序語言，最後利用雲服務器的超強算力進行計算求解。
第一問，為了尋找維護大壩的三種方案的最佳策略。採用層次分析法對影響因素進行篩選，確定了兩個最有影響的指標，包括潛在的成本和收益。計算出每個標準的權重，模型表明，選項3，拆除卡里巴水壩，並更換為沿贊比西河的一系列十到二十個較小的水壩，是最優選擇。
方舟建立了一個imods模型，以充分分析大壩選址的不同因素，如新大壩的數量，位置和高度。首先用曼寧公式來分析水流，這有助於分析單個大壩。在此基礎上，利用3ds max軟件對某大壩在實際生活中進行了仿真，給出了簡化的大壩模型，並推導出了大壩的蓄水能力和建造成本。
imods模型由三個主要子模型組成:風險成本模型、供電能力模型和串聯安全模型。風險成本模型針對每一個大壩。它利用可接受的風險比率實現了風險分析。供電能力模型也針對每一個大壩，其總和衡量了大壩系統所能產生的效益。串聯安全模型根據沿河堤壩的理想分佈來衡量整個系統的安全程度。然後運用層次分析法對這三個子模型進行了分析。
問題二應用topsis評價方法求取電力和水的需要量，並用遺傳算法求解這個問題，得到了12個小水壩的近似最優解，並確定它們的位置。
之後在考慮水流調節策略的基礎上，利用遺傳算法建立大壩系統的聯合運行模型，模擬了小水壩之間的相互關係。
為了使新的多壩系統在各種情況下都能正常運行，方舟將系統設置為正常水圈、長期乾旱和突發性洪水三種情況，並採用群優化算法對排水量進行優化控制。
隨後，對長期乾旱和突發性洪水條件進行了靈敏度性分析.在極端情況下給出了調節範圍。
最後，方舟考慮了極端災害的情況，並利用蒙特卡羅方法進行了評估。
結果表明，新系統具有較好的抗災能力。此外，他們列出了模型的整體優勢和弱點，以及進一步的工作。