第529章 一學就會，一用就廢

    “犯罪了，前面蘇教授說的那麼清楚了，知道別人領證了，還要跟人家領證，那肯定是犯罪。”

    “……”

    這次大家的觀點差不多一致。

    幾乎大部分人都覺得原配犯罪了。

    甚至就連一些現場的法律方面有研究的人，也都這樣認為，對於這個世界有限的法律知識而言，蘇浩所舉的這個例子，對於他們來說，真的太刁鑽了，也太含糊了。

    根據如今他們所瞭解的，一些人也覺得原配犯罪這個觀點比較站得住腳一些。

    而一些人覺得不犯罪，畢竟兩人想結婚了，這已經構成了事實婚姻，雖然沒有領證來保護他們的婚姻，但是他們事實婚姻在先。

    正當大家都在認真思考這個問題的時候，蘇浩的聲音再次響起:

    “你們覺得呢？張三和董事長的女兒領了證，但是這個原配明知道張三跟別人領了證，還依然要和張三領證，她這個證是在董事長女兒之後領的證啊，好像從形式上來看，是構成重婚罪的。”

    眾人聽到這裡都紛紛點頭。

    這點大家都挺明白了，畢竟兩個例子至少從方方面面是類似的，即便打擊不太能理解法律方面的一些概念性的東西。

    但是對比著第一個例子，來分析現在這個情況，如此這般照貓畫虎的操作，他們還是能夠理解的。

    正當大家都絕對，這個原配是犯了重婚罪的時候，蘇浩說道:

    “但是，有一點大家可能不是很清楚，那就是法律作為入罪的基礎，倫理作為出罪的依據，大家覺得原配要打擊嗎？原配沒有必要打擊，但是對於張三要不要打擊？那必須打擊。

    當然，法律不可能治理所有的問題，現在就有很多人規避法律，比如前面張三的例子，同時去十多個，但是不跟其中任何一個領證，那這確實不構成重婚罪，但是要受到道德的譴責。

    在這個時候，我們可能已經不僅僅的思考的是法律問題了，而是要思考一下，什麼叫作.愛，繁體字的愛怎麼寫，愛中間是有個心的，所以愛不是放縱的藉口，真正的愛一定與責任和剋制有關。