93、詭鎮（6）

    “百目不是戀物癖嗎？”

    “你覺得她是人？”

    “……這也說不上是物吧。”

    “最開始應該只是一棵普通的河柳, 根莖深深扎進土壤。百目經常在這附近遊蕩，把殺死的詭異扔進河裡，積少成多, 再加上地處拘屍那羅，所以汙染河水。日復一日吸取河水的河柳開始進化，異變成詭異。她的變化，百目看在眼裡。”

    “如果河柳異化後，百目才喜歡它, 那還算不算是戀物癖？”

    “也有可能是日久生情，才接受異化後的河柳。更有可能是為了回應百目的感情，河柳才拼命地進化，科學表明植物也是有感情的。如果有一個人類天天年年用對待情人的方式，對一株植物訴說喜歡，說不定真的會打動植物。”

    “是百目告訴你，河柳是她的戀人？”

    “不是。”岑今說:“我猜的。”

    當然不是無根無據地猜測，他是根據百目女和短髮女的故事做出來的猜測。在他意識到長髮女很可能是百目女之後, 他就格外在意‘河柳’和‘眼睛’這兩個故事。

    河柳雖然出自短髮女，但岑今當時留心她跟長髮女、也就是百目的相處, 短髮女講故事之前，百目就埋在她的肩窩，一直和她咬耳朵。

    之後短髮女開始講故事，有幾次下意識看向百目，結合通關後，短髮女莫名畏懼百目的表現，岑今就猜測百目其實講了兩個故事，是她迷惑並授意短髮女講述‘河柳’這個故事。

    所以縱觀‘百目女’這條主線故事就會發現，排在第四和第五的‘河柳’、‘眼睛’才是真正起到引導作用的故事, 如果缺少這兩個，任岑今再聰明也無法通關。

    岑今在解釋‘愛情’這個關鍵詞時，給出的理由是‘戀物症’，緊跟著表明不太確定的態度，主要因為他推斷百目‘戀物症’的理由來源於‘河柳’這故事裡，百目對河柳不同尋常的感情。

    當時推斷河柳，他就百思難解這故事的邏輯。

    如果主人公是為了掩藏殺人埋屍，則會出現降智的邏輯漏洞，除非主人公從頭到尾的目的都只是為了保護

    河柳不被挖走。

    這是他做出的推測，只是當時的他認為推測還站不住腳，因為這就意味著主人公對河柳的感情深得足以讓她漠視同類的死亡。

    那得是什麼感情？

    要麼是父母對子女的親情，要麼是至死相隨的愛情，所以他在通關故事線時，才會以‘戀物症’解釋百目在‘河柳’裡的異常表現。

    當故事和主角都被佐證真實發生、真實存在，那麼‘戀物症’裡的河柳就格外亮眼了。