第201章 要堅持獨立發展的道路

    此外，根據斯坦福大學半導體實驗室的研究，長天科技生產的u盤有兩個致命的問題。

    一個是其存儲數據並不穩定，實驗室經過數萬次的讀寫測試之後，發現有嚴重的數據丟失問題。

    報道這樣寫也十分有技巧，經過數萬次的讀寫測試，普通用戶有多少人能夠做到數萬次的讀寫？

    這個便是存儲器自身有後門，可能會收集用戶的數據和隱私。

    報告強調，擁有敏感數據的商務人士和科研人士，儘量不要使用長天科技的存儲設備。

    很快這篇報道就被《紐約時報》和《華盛頓郵報》等米國的著名媒體所轉載。

    學過新聞學的都知道，消息在傳播的過程中都是具有疊加效應。

    《紐約時報》就以“斯坦福大學物理實驗室10年前的研究成果，被夏國科技公司盜竊”標題，對是斯坦福大學校園報道報告進行了深加工。

    《紐約時報》首先嚴厲的批評了長天科技的抄襲行為，又指責了長天科技利用相關的學術噱頭的欺騙行為。

    斯坦福大學半導體實驗室的報告也傳閱在了米國和東洋、南韓以及彎彎地區半導體行業相關人士的手中。

    米國的半導體協會還發表聲明，以協會的名義強烈譴責長天科技違背行業公平正義的行為，並且呼籲行業內的成員不要與長天科技合作。

    這樣幾乎是公然要求全球的半導體產業鏈，加長天科技至於門外。

    米國的半導體協會雖然是一家民間組織，但是在行業和學術界都有很高的話語權。

    他們會為行業企業發放所謂的准入牌照。

    獲得牌照的人，其產品才能夠在整個行業流通，不然你會遭到整個行業的強烈抵制。

    這一番操作下來，全球的知名閃存企業，金士頓、閃迪、惠普、三星、索尼等公司幾乎不會購買碳晶存儲的芯片加工和銷售u盤。

    會使用到閃存的上下游公司，特別是西方公司，也不敢和長天科技進行合作。

    這樣做的目的也是最大限度的將長天科技的產品限制到夏國國內。