第463章 強烈感激長天科技

    這一段話沒有指名道姓的說，長天科技抄襲斯坦福大學的成果，但實際上報道就是在批評和指責長天科技抄襲了斯坦福大學的研究成果。

    緊接著報道的話鋒一轉，嚴厲的批評了長天科技的碳晶存儲技術，其實是偽造的科學。

    的確，長天科技的存儲盤是能夠存儲512兆的數據。

    但這並不意味著長江科技就掌握了有別於slc或者是mlc閃存芯片的存儲技術。

    關於這個問題，報告並沒有說的很清楚。

    因為報道本身並不是要把這個問題說清楚，而是要告訴整個學術界和產業鏈，長天科技的技術不可靠。

    此外，根據斯坦福大學半導體實驗室的研究，長天科技生產的u盤有兩個致命的問題。

    一個是其存儲數據並不穩定，實驗室經過數萬次的讀寫測試之後，發現有嚴重的數據丟失問題。

    報道這樣寫也十分有技巧，經過數萬次的讀寫測試，普通用戶有多少人能夠做到數萬次的讀寫？

    這個便是存儲器自身有後門，可能會收集用戶的數據和隱私。

    報告強調，擁有敏感數據的商務人士和科研人士，儘量不要使用長天科技的存儲設備。

    很快這篇報道就被《紐約時報》和《華盛頓郵報》等米國的著名媒體所轉載。

    學過新聞學的都知道，消息在傳播的過程中都是具有疊加效應。

    《紐約時報》就以“斯坦福大學物理實驗室10年前的研究成果，被夏國科技公司盜竊”標題，對是斯坦福大學校園報道報告進行了深加工。

    《紐約時報》首先嚴厲的批評了長天科技的抄襲行為，又指責了長天科技利用相關的學術噱頭的欺騙行為。

    斯坦福大學半導體實驗室的報告也傳閱在了米國和東洋、南韓以及彎彎地區半導體行業相關人士的手中。

    米國的半導體協會還發表聲明，以協會的名義強烈譴責長天科技違背行業公平正義的行為，並且呼籲行業內的成員不要與長天科技合作。

    這樣幾乎是公然要求全球的半導體產業鏈，加長天科技至於門外。