第2610章 無家可歸老太太（5）

    看完原身的記憶，喬木都是不由長嘆了一口氣，說原身糊塗，她也的確不怎麼清醒，但要說原身有沒有太過厚此薄彼，那倒真不至於。

    在喬木看來。

    原身已經在儘量做到一視同仁了，只是在資源有限的情況下，真的很難做到所謂平均，而且有時候就算真的平均，也一樣有人不滿。

    長子分大頭並且養老的慣例。

    便已然決定，不管原身怎麼平均，做長子的都會有些不滿，因為他覺得他理所當然該得到的更多。

    其次，只有兒子分家產，女兒嫁人後分不到家產的慣例，同樣決定了原身的平均只會讓兒子仇視。

    除此之外，兒子之間受教育的不同，童年辛苦程度不同等各方面因素，也會影響他們對平均這個概念的認可程度，影響彼此的感情。

    原身大兒子二兒子為什麼會對三兒子不滿，那主要就是因為他們兩個都只是小學畢業，只有原身的三兒子不但高中畢業，還唸了個大專，工資啥的，都比他們高不少。

    但是這也不能怪原身啊。

    她大兒子和二兒子上學唸書的時候，根本就沒有人重視學習，而且家裡條件也不好，等到三兒子開始唸書的時候，不但社會上開始逐漸重視學習了，國家經濟的復甦也在一定程度上使得原身家比過去富裕了不少，手裡有了餘錢可使用。

    這種時代與機遇的問題。

    又怎麼能怪原身呢？

    而且原身也不是不知道大兒子和二兒子對家庭的貢獻，不然她也不會在自己手裡只剩兩套房的情況下，直接忽視三兒子，只給大兒子和二兒子那兩個家庭，一人一套。

    因為她知道小兒子唸書時，家裡的錢並不是她和她丈夫兩個人掙的，而是連帶著兩兒子一起掙的。

    老三的確有些虧欠兩個大哥。

    但是人心都是不足的。

    人心也都是有些偏向自己的。

    原身自以為的公平，在她兒女看來卻依舊還是有些偏心不公平。

    做父母的把自己的晚年完全寄託於兒女孝不孝上，和做妻子的一心做主婦，將自己的幸福完全寄託在丈夫忠不忠誠上又有什麼區別？