漁雪 作品
868 公平競爭（7K）
這讓企鵝萬萬沒有想到……第一反應是，你這軟件商店太黑了，之前只是考慮不給導流，沒想到是直接不給上線……
第二反應是，你這樣搞，難道就不怕其它開發者唇亡齒寒嗎？
第三反應是，果然是姓方的軟件商店，關鍵時刻就顯露本性了！
至於這個“及時披露並獲取用戶授權”只被當成一個由頭，企鵝方面在29日的持續審核溝通之中承諾遞交新版本，但在第二次加急處理中只有小小的改動，而沒有涉及關鍵點。
所以，理所當然的又第二次被否了。
方卓昨天目睹了全部流程，對於QQ的這個應對沒有意外，只是，他倒是沒想到今天會有來自對面的公開喊話。
這一公開……確實要考慮到yms生態的相對客觀性來給個答覆。
但是，蘋果和三星那邊是什麼情況？
方卓要求把這些事情搞清楚之後再給予公開答覆。
然而，中午時分，易科設宴款待常州到訪團隊，酒剛1.5巡，方卓就接到了熟悉的電話，仍舊是來自工信的領導秘書。
“他投訴了我們？”
“憑什麼啊？”
“你們這不是和稀泥嗎？”
“那也不是這樣的和法！”
方卓對著手機的聲音稍微高了點，整個飯桌的聲音就不自覺消失了。
他注意到這一點，表示歉意後暫且離席打完了這通電話。
電話意思很簡單，上一次剛剛開過360和企鵝的溝通會，剛剛把兩邊的競爭平息，這一次又鬧出來動靜，易科還是要吸取經驗的。
而且，企鵝投訴的行為很具體，認為易科的軟件商店就是赤裸裸的不公平競爭。
“方總，聽說企鵝和你們之間出了點狀況？”常州的趙偉華在方總回來後主動提及了外面正在發生的事情。
“原本只是個小狀況，但企鵝心虛，覺得我們就是一心害它，想把小狀況搞成大狀況。”方卓搖頭，“居然還去找領導部門投訴，我是萬萬沒想到，這惡人先告狀啊！”
趙偉華凝神，一心害它不真，聽說，一心幹它不假。
“吃飯吃飯，領導們，這大概也算多事之秋，下午就廖總替我帶大家去王博士那邊看看，我也得給那邊一個回應，得有個證明清白的表態。”方卓歉意的敬酒。
一眾人紛紛表示理解，而且，相較於去參觀易科的雲計算部門，他們忽然覺得，一起見證方總的清白可能會更有趣一些。
午宴的時間有所縮短，易科這邊臨時邀請了媒體參加發佈會，以及，確認了蘋果和三星的軟件商店情況。
下午3點鐘，企鵝掀起的輿論仍舊在發酵。
並不是企鵝看似佔理就能讓它處於正義的一方，先前3Q大戰的影響還在，它這次仍舊受到了嘲諷，類似“你也有今天”的幸災樂禍。
但是，企鵝可能是被嘲諷慣了，易科就屬於被拉下水。
按照企鵝的炮轟，易科確實在搞不公平競爭，也榮獲了“巨頭就沒有好東西”“狗咬狗”“易科早就這樣”“能坑殺對沖基金的能是什麼好人”等讚譽。
不管事實如何，易科既然在做平臺，在做生態，總是要反駁這種炮轟的。
10月30日，下午3點10分，也就是易科進軍通訊領域的一個月整，方卓第二次面對公眾媒體的鏡頭。
這一次規模就比上次的新浪、搜狗採訪要大得多了。
很多記者很亢奮，連360都和企鵝搞出來那麼大陣勢，易科這樣的巨頭，能不能出來點更刺激的？
能不能媒體發佈會開到一半就有人強行闖進來？就像是傳說中在恆隆23發生過的一樣。
當然，想歸想，坐在易科總部就知道很難發生那樣的事情。
方卓坐穩，打開話筒，第一句話就讓許多人露出笑容。
“大家好，沒想到這次輪到我們易科了。”
“今天我們注意到企鵝在門戶網站發佈的公開信，本來不想回應，不願意佔用公共空間，但是，裡面存在很多扭曲內容，綜合考量，我們就只作這一次回應。”網頁版章節內容慢，請下載愛閱小說app閱讀最新內容
方卓不想三番兩次的面對鏡頭談這些事，上來先明晰了本次發佈會的情況。
他說完這些就有工作人員下發了《易科軟件商店審核指南》，而記者們粗粗一翻，裡面分項分條，是面向開發者的指導條例。
“今天我就不談什麼艱難決定和輕鬆決定了，就事論事的以企鵝軟件來聊聊我們軟件商店的原則和宗旨。”
“大家請翻到23頁，看一看上面的2.3.1準則內容描述。”
方卓等待記者們紛紛動手之後放慢語速，念出了內容：“開發者升級產品，如有涉及未被用戶認可的信息收集行為，要及時披露並獲取用戶授權。”
“實際上，就像企鵝公開信裡說的一樣，從昨天，我們的審核部門就已經給出了駁回意見，是本次QQ的更新內容不符合我們軟件商店的要求。”
“具體到軟件上是什麼呢？是企鵝獲取用戶的通訊錄信息而沒有給予這一行為的披露，也沒有主動向用戶申請授權。”
“就這麼簡單，大家再看，這是我們的審核部門的同步郵件回執，清晰的告知對方，這次更新為何不能在易科商店上架。”
隨著方卓的話，又有電子郵件的打印版被髮了下來，上面有內容有時間，正是昨天和企鵝對接部門的溝通。
“這是易科對用戶知情權的保護，屬於極其正當的行為，所以，我極其費解為何會出現這種情況。”
方卓攤手，表情無奈。
下面有記者大膽出聲：“方總，如果企鵝通知用戶了，那就能在易科手機裡上架嗎？”
“當然可以，企鵝軟件一直在我們平臺是正常使用的，我們的原則是基於用戶的利益，而不是像企鵝描述的那樣為了一個易信的競爭。”方卓好笑道，“況且，蘋果和三星沒有和企鵝直接競爭吧？它們又是為了什麼？”
記者們又有人出聲：“聽說是承受了壓力。”
“你直說好了，是企鵝在暗示有來自易科的壓力。”方卓很乾脆，“但是，易科哪來的這種壓力？雖然我很希望易科，但這個真沒有。”
他又笑道：“不過，莪也很好奇，為什麼蘋果和三星都同樣下架，所以，我直接去問了問那兩家情況。”
這麼一說，記者們都好奇了起來，這還別有內情？
“來，再發兩份，我都打印出來了。”方卓指揮物料的分發。
很快，記者們就看到了內情。
蘋果是今年8月份進入的華夏市場，它的軟件商店同樣有審核，這次對企鵝下架的原因是——要求企鵝必須提供旅遊模式，以確保用戶在不提供私人信息註冊賬戶時能夠充分利用app的所有功能。
很明顯，這是一起類似於易科商店規則審查的行為。
但是，當記者們再看第二份三星的情況，表情就精彩很多。
——三星軟件審核部門xxx：是我拍板下架的，因為，我也是正義滴。
《華夏證券報》的記者愕然提問：“方總，這是什麼意思？三星這是什麼意思？”
“易科管不到三星，但是看起來，這是一起個人行為，這位不便透露姓名的三星員工下架了今日更新的企鵝軟件，原因就是這句原話。”方卓聳聳肩，“他非常具有正義感。”
正義感的三星員工把與三星對手競爭的通訊軟件進行了下架處理。
第二反應是，你這樣搞，難道就不怕其它開發者唇亡齒寒嗎？
第三反應是，果然是姓方的軟件商店，關鍵時刻就顯露本性了！
至於這個“及時披露並獲取用戶授權”只被當成一個由頭，企鵝方面在29日的持續審核溝通之中承諾遞交新版本，但在第二次加急處理中只有小小的改動，而沒有涉及關鍵點。
所以，理所當然的又第二次被否了。
方卓昨天目睹了全部流程，對於QQ的這個應對沒有意外，只是，他倒是沒想到今天會有來自對面的公開喊話。
這一公開……確實要考慮到yms生態的相對客觀性來給個答覆。
但是，蘋果和三星那邊是什麼情況？
方卓要求把這些事情搞清楚之後再給予公開答覆。
然而，中午時分，易科設宴款待常州到訪團隊，酒剛1.5巡，方卓就接到了熟悉的電話，仍舊是來自工信的領導秘書。
“他投訴了我們？”
“憑什麼啊？”
“你們這不是和稀泥嗎？”
“那也不是這樣的和法！”
方卓對著手機的聲音稍微高了點，整個飯桌的聲音就不自覺消失了。
他注意到這一點，表示歉意後暫且離席打完了這通電話。
電話意思很簡單，上一次剛剛開過360和企鵝的溝通會，剛剛把兩邊的競爭平息，這一次又鬧出來動靜，易科還是要吸取經驗的。
而且，企鵝投訴的行為很具體，認為易科的軟件商店就是赤裸裸的不公平競爭。
“方總，聽說企鵝和你們之間出了點狀況？”常州的趙偉華在方總回來後主動提及了外面正在發生的事情。
“原本只是個小狀況，但企鵝心虛，覺得我們就是一心害它，想把小狀況搞成大狀況。”方卓搖頭，“居然還去找領導部門投訴，我是萬萬沒想到，這惡人先告狀啊！”
趙偉華凝神，一心害它不真，聽說，一心幹它不假。
“吃飯吃飯，領導們，這大概也算多事之秋，下午就廖總替我帶大家去王博士那邊看看，我也得給那邊一個回應，得有個證明清白的表態。”方卓歉意的敬酒。
一眾人紛紛表示理解，而且，相較於去參觀易科的雲計算部門，他們忽然覺得，一起見證方總的清白可能會更有趣一些。
午宴的時間有所縮短，易科這邊臨時邀請了媒體參加發佈會，以及，確認了蘋果和三星的軟件商店情況。
下午3點鐘，企鵝掀起的輿論仍舊在發酵。
並不是企鵝看似佔理就能讓它處於正義的一方，先前3Q大戰的影響還在，它這次仍舊受到了嘲諷，類似“你也有今天”的幸災樂禍。
但是，企鵝可能是被嘲諷慣了，易科就屬於被拉下水。
按照企鵝的炮轟，易科確實在搞不公平競爭，也榮獲了“巨頭就沒有好東西”“狗咬狗”“易科早就這樣”“能坑殺對沖基金的能是什麼好人”等讚譽。
不管事實如何，易科既然在做平臺，在做生態，總是要反駁這種炮轟的。
10月30日，下午3點10分，也就是易科進軍通訊領域的一個月整，方卓第二次面對公眾媒體的鏡頭。
這一次規模就比上次的新浪、搜狗採訪要大得多了。
很多記者很亢奮，連360都和企鵝搞出來那麼大陣勢，易科這樣的巨頭，能不能出來點更刺激的？
能不能媒體發佈會開到一半就有人強行闖進來？就像是傳說中在恆隆23發生過的一樣。
當然，想歸想，坐在易科總部就知道很難發生那樣的事情。
方卓坐穩，打開話筒，第一句話就讓許多人露出笑容。
“大家好，沒想到這次輪到我們易科了。”
“今天我們注意到企鵝在門戶網站發佈的公開信，本來不想回應，不願意佔用公共空間，但是，裡面存在很多扭曲內容，綜合考量，我們就只作這一次回應。”網頁版章節內容慢，請下載愛閱小說app閱讀最新內容
方卓不想三番兩次的面對鏡頭談這些事，上來先明晰了本次發佈會的情況。
他說完這些就有工作人員下發了《易科軟件商店審核指南》，而記者們粗粗一翻，裡面分項分條，是面向開發者的指導條例。
“今天我就不談什麼艱難決定和輕鬆決定了，就事論事的以企鵝軟件來聊聊我們軟件商店的原則和宗旨。”
“大家請翻到23頁，看一看上面的2.3.1準則內容描述。”
方卓等待記者們紛紛動手之後放慢語速，念出了內容：“開發者升級產品，如有涉及未被用戶認可的信息收集行為，要及時披露並獲取用戶授權。”
“實際上，就像企鵝公開信裡說的一樣，從昨天，我們的審核部門就已經給出了駁回意見，是本次QQ的更新內容不符合我們軟件商店的要求。”
“具體到軟件上是什麼呢？是企鵝獲取用戶的通訊錄信息而沒有給予這一行為的披露，也沒有主動向用戶申請授權。”
“就這麼簡單，大家再看，這是我們的審核部門的同步郵件回執，清晰的告知對方，這次更新為何不能在易科商店上架。”
隨著方卓的話，又有電子郵件的打印版被髮了下來，上面有內容有時間，正是昨天和企鵝對接部門的溝通。
“這是易科對用戶知情權的保護，屬於極其正當的行為，所以，我極其費解為何會出現這種情況。”
方卓攤手，表情無奈。
下面有記者大膽出聲：“方總，如果企鵝通知用戶了，那就能在易科手機裡上架嗎？”
“當然可以，企鵝軟件一直在我們平臺是正常使用的，我們的原則是基於用戶的利益，而不是像企鵝描述的那樣為了一個易信的競爭。”方卓好笑道，“況且，蘋果和三星沒有和企鵝直接競爭吧？它們又是為了什麼？”
記者們又有人出聲：“聽說是承受了壓力。”
“你直說好了，是企鵝在暗示有來自易科的壓力。”方卓很乾脆，“但是，易科哪來的這種壓力？雖然我很希望易科，但這個真沒有。”
他又笑道：“不過，莪也很好奇，為什麼蘋果和三星都同樣下架，所以，我直接去問了問那兩家情況。”
這麼一說，記者們都好奇了起來，這還別有內情？
“來，再發兩份，我都打印出來了。”方卓指揮物料的分發。
很快，記者們就看到了內情。
蘋果是今年8月份進入的華夏市場，它的軟件商店同樣有審核，這次對企鵝下架的原因是——要求企鵝必須提供旅遊模式，以確保用戶在不提供私人信息註冊賬戶時能夠充分利用app的所有功能。
很明顯，這是一起類似於易科商店規則審查的行為。
但是，當記者們再看第二份三星的情況，表情就精彩很多。
——三星軟件審核部門xxx：是我拍板下架的，因為，我也是正義滴。
《華夏證券報》的記者愕然提問：“方總，這是什麼意思？三星這是什麼意思？”
“易科管不到三星，但是看起來，這是一起個人行為，這位不便透露姓名的三星員工下架了今日更新的企鵝軟件，原因就是這句原話。”方卓聳聳肩，“他非常具有正義感。”
正義感的三星員工把與三星對手競爭的通訊軟件進行了下架處理。